El arte contemporaneo necesita transgresion, para cuando el espectador vea un cuadro, le guste o no, le impacte, que opine, que le diga algo y para eso tiene que ser innovador, transgresor y que no este visto.
Si un buen pintor pinta un perro, que consigue. Solo que tu tengas dos perros.
Por eso opino que en el mundo del arte moderno, conceptual y actual, debe de llegar mas a los espectadores, se deberia hacer mas popular. ¿como?, pues informando mas y mas muestra en los museos de provincia.
Cuando aparece caravaggio, alla por el 1.580, fue un transgresor. En ese tiempo se estilaba el manierismo, y el rompe con es estilo, creando uno nuevo, unico y personal.
Cuantos artitas tenemos transgresores hoy dia, tal vez Barcelo, Tapies, ect, ect. que hagan pensar al espectador.
El arte contemporaneo necesita acercarse mas al publico. El artista transgrede las fronteras del arte, el publico las rechazas y los criticos,galerista y especialistas la legitimizan. Esa transgresion facilita que la parte vanguardista de la sociedad, la acepte como arte.
El circulo: transgresion/rechaza/legitimacion: se repite cada vez mas rapido.
-solo con la practica se llega a la perfeccion -(picasso).
¿Pero cuando es perfeccion en el arte moderno)
Para mi modesta opinion fue muy importante el arte abstracto. Por la libertad que ello impicaba y siempre la victoria de las vanguardias sobre la tradiccion.Pero quien no se emociona cuando por ejemplo, ve un canaletto, un vermer, un murillo, ect.
Una incognita verdad?
En el mundo del arte, como en otros aspectos de la vida, hay una verdad innegable: La tecnica se puede aprender, las ideas son innatas al individuo.
Y para cerrar estas lineas una maxima, de un simple aficonado:
NO CENSURE LO QUE NO ENTIENDES, SOLO POR QUE NO LO ENTIENDES
Transgredir:Quebrantar, violar un precepto, ley o estatuto.
ResponderEliminarMuy intereatne el tema que planteas,y lo veo como continuidad del post anterior. No soy una erudita en arte, me rijo por mis instintos, por lo que me gusta o no me gusta. pero una cosa si está clara huyo de los snobs que rechazan todo lo anterior por las vanguardias...creo que toda época o corriente debe ser valorada.
Ah! y un detalle más...además de la técnica, creo que también las ideas se pueden modificar, enriquecer e incluso transformar. Como Picasso decia "La inspiración llega trabajando" ¿Puede considerarse la inspiración sinónimo de ideas?.
Salud y suerte para ti.
Esta muy bien el comentario que haces, pero en el arte como en la vida, todo debe evolucionar, si comparamos epocas, o cuadros, es muy dificil, pintar, como velazquez por poner un ejemplo. Pero tb hay que ver como se inspira Tapie, por poner otro ejemplo. Espero que me comprendas.Y si es cierto, lo ideal seria valorarlos en su justo momento.
ResponderEliminarY lo que de verdad me ha sorprendido es esa idea nueva, que si se puede considerar, la inspiracion como sinonimo, de idea. Desde luego creo que si, todos los creadores se tienen que sentir inspirado, con nuevas ideas y nuevos metodos. Y lo que son las cosas, grandes pintores llamados modernos, se morian literalmente de hambre, en sus tiempos de pintores, y tuvieron que ser bohemios, no por ganas, si no por necesidad......
Salud y alegria de vivir, para ti y un placer el poder contestarte